컷 나누고 자막 하나하나 타이밍 맞추고 BGM까지 깔아서 올렸는데, 수익 창출 신청이 '재사용된 콘텐츠'로 거부됩니다. 내가 밤새 만든 건데 왜.

더 억울한 경우도 있습니다. 원작자가 써도 된다고 열어둔 영상, 그러니까 재사용 허용(크리에이티브 커먼즈) 영상을 가져다 썼는데도 똑같이 걸립니다.

유튜브 재사용된 콘텐츠 기준을 정리했습니다. 어떤 채널이 실제로 걸리는지, 판정 기준이 뭔지, 내 롱폼을 자른 쇼츠와 댓글 쇼츠는 어디에 해당하는지, 이미 거절당했으면 뭘 해야 하는지, 안 걸리려면 뭘 더해야 하는지 순서대로 다룹니다.

먼저 이것부터 짚고 갑니다. 유튜브가 보는 건 얼마나 편집했느냐가 아닙니다. 그리고 저작권 심사와 수익화 심사는 아예 따로 돌아갑니다.

저작권은 통과했는데 수익화에서 떨어지는 이유

'재사용 허용'은 저작권자가 준 권리입니다. 유튜브 검색 필터에서 크리에이티브 커먼즈 항목을 켜면 나오는 영상들이고, 게시자가 가져다 써도 좋다고 직접 표시해둔 겁니다. 저작자만 밝히면 남의 영상을 내 채널에 써도 됩니다.

'재사용된 콘텐츠'는 완전히 다른 얘기입니다. 유튜브 파트너 프로그램의 수익 창출 정책이 막는 항목이고, 정의는 이렇습니다.

의미 있고 독창적인 해설, 실질적인 수정, 교육적 또는 오락적 가치를 제공하지 않은 채 YouTube나 다른 온라인 출처에 이미 존재하는 콘텐츠를 재활용하는 채널 YouTube 고객센터 · 채널 수익 창출 정책

이름만 같고 정반대입니다. 하나는 저작권자가 여는 문이고, 하나는 유튜브가 닫는 문입니다.

유튜브가 이걸 못 박아둔 대목도 있습니다. 수익 창출이 허용되지 않는 예시 목록에 "여러 아티스트의 노래 모음(허가를 받은 경우도 포함)", "다른 사용자의 콘텐츠 홍보(허가를 받은 경우도 포함)"라고 적혀 있습니다. 괄호 안이 핵심입니다. 허락을 받았어도 걸립니다.

소재	작업	저작권	수익화
재사용 허용 영상	그대로 업로드	통과	거절
재사용 허용 영상	해설·맥락 추가	통과	통과
일반 영상	그대로 업로드	위험	거절

실제로 걸리는 채널 네 가지

유튜브가 공개한 예시 목록을 보면 패턴이 있습니다.

유튜브는 2025년 7월 15일 이 정책의 표현을 손봤습니다. 중복되거나 대량 생산된 콘텐츠가 대상에 포함된다는 걸 분명히 하면서, '중복 콘텐츠'라는 이름을 '양산형 콘텐츠'로 바꾸겠다고 밝혔습니다. 새 규제가 아니라 기존 정책을 명확히 한 것이라는 설명도 함께 나왔습니다. 규칙 자체는 원래부터 이랬습니다.

기준은 '얼마나 편집했나'가 아닙니다

정책 문구는 한 줄입니다. 시청자가 보기에 원본 동영상과 내 동영상에 유의미한 차이가 있는 경우.

'시청자가 보기에'가 전부입니다. 파일을 얼마나 건드렸는지, 편집에 몇 시간을 썼는지는 이 문장에 안 들어갑니다.

그래서 애매한 경우들이 생깁니다. 자주 헷갈리는 상황을 공식 예시에 대보면 이렇습니다.

해외 영상에 한글 자막만 달았다

번역은 분명히 노동인데, 원본에 없던 관점을 더하지는 않습니다. 불가 예시에 "실질적인 수정 없이 다른 온라인 출처에서 다운로드하거나 복사한 콘텐츠"가 있습니다. 자막이 유일한 추가라면 위험합니다.

스트리머 방송에서 웃긴 구간만 잘라 클립으로 올렸다

클립 채널을 열어두는 스트리머가 많아서 허락 문제는 없는 경우가 대부분입니다. 그런데 불가 예시 첫 줄이 "좋아하는 프로그램 속 장면에 설명을 거의 또는 아예 추가하지 않고 편집한 클립"입니다. 잘라내기만 한 클립은 여기 그대로 들어갑니다.

무료 스톡 영상에 AI 목소리를 깔았다

소재는 라이선스가 깨끗하니 저작권은 문제될 게 없습니다. 여기서는 대본을 봅니다. 뉴스 기사나 남의 글을 그대로 읽혔으면 걸리고, 내가 쓴 대본이면 화면이 스톡 영상이어도 통과합니다.

편집에 밤을 샜다

이건 기준이 아닙니다. 컷을 100개 나눠도 시청자가 원본과 구분하지 못하면 재사용입니다. 반대로 컷을 다섯 개만 나눠도 내 해석이 들어가 있으면 통과합니다.

결국 한 문장으로 자문하면 답이 나옵니다.

내 목소리, 내 해설, 내 자막을 다 빼면 남는 게 남의 영상 그대로인가.

그렇다면 걸립니다.

내 롱폼을 자른 쇼츠도 재사용된 콘텐츠인가

여기서 갈라지는 질문이 두 개 있습니다. 하나는 내 롱폼에서 잘라낸 쇼츠, 다른 하나는 화면에 댓글이 지나가는 쇼츠입니다.

내 영상을 자른 건 재사용이 아닙니다

재사용된 콘텐츠가 가리키는 건 다른 출처에서 가져온 자료입니다. 정책 문장 자체가 "다른 온라인 출처에서 복사한 콘텐츠"라고 되어 있습니다. 내가 찍고 내 채널에 올린 롱폼에서 구간을 잘라 쇼츠로 만드는 건 이 항목이 아닙니다.

대신 다른 조항이 남습니다. 앞에서 본 양산형 콘텐츠입니다. 롱폼 하나에서 10초씩 잘라내 자막만 갈아 끼운 쇼츠를 수십 개 올리면, 소재가 내 것이어도 반복성 쪽에서 걸립니다. 출처가 아니라 만든 방식을 보는 조항이기 때문입니다.

그래서 자기 영상이라도 어떻게 자르느냐가 남습니다. 앞뒤를 끊어 길이만 맞춘 조각과, 필요한 장면을 골라 하나의 흐름으로 만든 쇼츠는 다릅니다.

구간을 이어 붙이면 편집이 됩니다

알파컷의 리믹스 쇼츠가 여기 해당합니다. 롱폼 하나를 넣으면 서로 떨어져 있는 구간들 중에서 어울리는 것들을 골라, 자연스럽게 이어지는 한 편으로 엮어줍니다. 한 구간을 통으로 떼어내는 방식이 아니라 여러 구간을 조합하는 쪽입니다. 영상 구성에 따라 몇 편이 나오는지 달라지고, 결과물에는 REMIX 배지가 붙습니다.

정책 관점에서 이 차이는 작지 않습니다. 유튜브가 통과 예시로 드는 항목들은 대부분 실질적인 편집을 요구합니다. 원본 순서를 그대로 두고 길이만 줄인 것보다, 장면을 다시 배열해 구성한 쪽이 그 문장에 가깝습니다.

댓글 쇼츠는 걸리는 쪽이 아니라 더하는 쪽입니다

화면에 댓글이 지나가는 쇼츠가 부쩍 늘었습니다. 이 글의 기준에 대보면 이 포맷은 지우는 쪽이 아니라 더하는 쪽에 있습니다. 원본에 없던 게 하나 생기기 때문입니다.

사람들이 이 포맷을 좋아하는 이유도 거기 있습니다. 같은 장면인데 옆에서 "이거 실화냐"가 지나가면, 보는 사람은 혼자 보는 게 아니라 같이 보는 상태가 됩니다. 영상이 바뀐 게 아니라 보는 경험이 바뀝니다. 유튜브를 켜면 댓글창부터 여는 사람이 많은 것과 같은 이유입니다. 반응이 붙은 영상이 더 재밌습니다.

장면마다 반응이 달라지면 다음 장면에 뭐가 붙을지가 궁금해집니다. 후킹 문장 하나로 앞부분만 붙잡는 게 아니라, 영상 내내 붙잡을 지점을 만드는 구조입니다.

알파컷의 댓글 쇼츠 템플릿은 실제 댓글을 가져오지 않습니다. AI가 영상 내용을 보고 그 장면에 맞는 반응을 만들어 장면마다 다르게 배치합니다.

그럼 뭘 더해야 하나

방향은 지우는 쪽이 아니라 더하는 쪽입니다. 유튜브가 허용 예시로 드는 것들을 편집 순서로 풀면 네 가지가 나옵니다. 유튜브가 이렇게 순위를 매겨둔 건 아니고, 효과가 큰 순서대로 저희가 정리한 겁니다.

자르기와 자막만 있으면 위험합니다. 해설이 들어가면 판단이 달라집니다. 맥락까지 바뀌면 논쟁 여지가 거의 없습니다.

같은 원본, 갈리는 판정

원본 클립 + 자막 거절

원본 클립 + 자막 + 내 해설 + 맥락 재배치 통과

소재도 같고 편집 시간도 비슷합니다. 갈리는 건 세 번째 칩부터입니다.

이미 거절당했다면

기한이 정해져 있습니다.

기다리는 30일이 사실 제일 중요합니다. 심사는 영상 하나가 아니라 채널 전체를 봅니다. 가장 최근 영상들만 고쳐놓고 다시 넣으면 결과가 같습니다. 내 해설과 자막을 뺐을 때 뭐가 남는지를 채널 전체에 대보고, 해설이 없는 영상은 나레이션을 새로 넣거나 아예 내리는 쪽이 낫습니다.

소재를 재사용 허용 영상에서 가져온다면

여기까지가 수익화 얘기였고, 소재를 남의 영상에서 가져올 거면 저작권 쪽도 정리해둬야 합니다.

찾는 건 간단합니다. 유튜브 검색창에 키워드를 넣고 필터를 연 다음, 기능별 항목에서 크리에이티브 커먼즈를 켭니다.

그런데 필터 결과를 그대로 믿으면 안 됩니다. 확인은 원본 영상에서 직접 합니다. 영상을 열고, 설명의 더보기를 누르고, 최하단 라이선스 항목을 봅니다. '크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스 (재사용 허용)'이라고 적혀 있어야 합니다. 모바일에서는 설명 하단이 잘리는 경우가 있어 데스크톱이 확실합니다.

안심할 만한 사실이 하나 있습니다. Content ID 소유권 주장이 제기된 동영상에는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스를 추가할 수 없습니다. 남의 음원이나 방송 클립이 물려 있는 영상은 애초에 CC로 표시되지 못한다는 뜻입니다. 전부 안전하다는 보장은 아니지만, 최소한 한 단계는 먼저 걸러진 셈입니다.

CC BY가 요구하는 건 하나입니다. 누구 것인지 밝혀라. 유튜브 고객센터가 안내하는 항목은 작품 제목, 저자명, 출처 URL, 라이선스 정보 네 개인데, 어디에 넣을지는 열어뒀습니다. 화면에 자막으로 박을 필요 없이 설명란 첫 줄에 적으면 됩니다.

두 가지만 더. 게시자는 나중에 표준 라이선스로 되돌릴 수 있습니다. 어제 확인한 게 오늘도 같다는 보장이 없어서, 확인은 소재를 모을 때가 아니라 쓰기 직전에 합니다. 그리고 CC 표시는 그 영상에 대한 것이지 안에 들어 있는 모든 것에 대한 게 아닙니다. 배경 음악, 화면에 나오는 방송 장면, 등장인물의 초상, 노출된 상표는 별도의 권리입니다.

알파컷으로 만드는 법

재사용 허용 영상은 갖다 쓰라고 열어둔 게 아니라, 다시 만들라고 열어둔 것입니다.